Strona główna / Ogłoszenia Sądowe

Ogłoszenia Sądowe

Ogłoszenia sądowe publikowane na podstawie §11 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 grudnia 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U.  z 2015 r. poz. 2316).


Sygnatura akt: I Nc 618/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 09:00:00

Sygn. I Nc  618/22

POSTANOWIENIE


Dnia 29 sierpnia 2022 roku

Starszy Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Zabrzu Wydział I Cywilny
Magdalena Bierza  
po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 roku w Zabrzu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Grupa Finansowa EXPERT Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
przeciwko Łukasz Sosnowski
    
o zapłatę


postanawia

 zawiesić postępowanie w sprawie ( art. 177 pkt 6 ) kpc

Opublikowano dnia: 2022-09-06 11:19:05 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Ns 302/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-08 09:00:00

OGŁOSZENIE

 

            Przed Sądem Rejonowym w Zabrzu pod sygn. akt I Ns 302/22 toczy się sprawa z wniosku Krzysztofa Miki o stwierdzenie nabycia spadku po Marcina Mika synu Kurta i Renaty, zmarłym dnia 30 stycznia 2014 roku w Rudzie Śląskiej, ostatnio zamieszkałym w Zabrzu oraz po Reginie Mika, córce Józefa i Łucji, zmarłej dnia 25 sierpnia 2018 roku w Zabrzu i tam ostatnio stale zamieszkałej.

Wzywa się, aby spadkobiercy w ciągu trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku

Opublikowano dnia: 2022-09-06 11:13:28 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Ns 392/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-08 08:00:00

OGŁOSZENIE

 

     W Sądzie Rejonowym w Zabrzu pod sygn. akt I Ns 392/22 toczy się sprawa z wniosku Gminy Miejskiej Zabrze o sporządzenie spisu inwentarza po spadkodawcy Marii Wdowik, posiadającej numer PESEL 59080309563, zmarłej w dniu 13 lutego 2020 roku, ostatnio stale zamieszkałej w Zabrzu przy ul. S. Żeromskiego 71/8,  mającej pod tym adresem ostatnie miejsce zwykłego pobytu.

            W dniu 26 sierpnia 2022 roku Referendarz sądowy przy Sądzie Rejonowym w Zabrzu wydał postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza majątku spadkowego po zmarłej.

     Poucza się, że w sporządzaniu spisu inwentarza mogą uczestniczyć spadkobiercy, uprawnieni do zachowku, zapisobiercy, wykonawca testamentu, tymczasowy przedstawiciel lub wierzyciele mający pisemny dowód należności przeciwko spadkodawcy. W szczególności osoby te mogą zgłaszać przedmioty należące do spadku, przedmioty zapisów windykacyjnych lub długi spadkowe, które podlegają zamieszczeniu w spisie inwentarza.

Opublikowano dnia: 2022-09-06 10:57:54 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I C 447/19

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-09 08:00:00

                                                          

Sygn. akt I C 447/19

 

P  O S T A N O W I E N I E

 

                                                                                              Dnia 29 sierpnia 2022 roku

 

 

Sąd Rejonowy w Zabrzu I Wydział Cywilny

w składzie:

            Przewodnicząca:

Sędzia Magdalena Machorowska

 

 

 

 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2022 roku w Zabrzu

sprawy z powództwa Jarosława Kulińskiego

przeciwko Henrykowi Piontkowi

o zapłatę

 

postanawia:

 

  1. znieść postępowanie w zakresie w jakim toczyło się po śmierci pozwanego, to jest od dnia 15 listopada 2021 roku;
  2. uchylić wyrok z dnia 10 maja 2022 roku na podstawie art. 174 § 2 k.p.c.;
  3. zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

 

Pouczenie na pkt 2 postanowienia

 

1.    Postanowienie (zarządzenie) wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
2.    Postanowienie (zarządzenie) z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia (zarządzenia) z uzasadnieniem.
3.    Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie postanowienia (zarządzenia) z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia.
4.    Sąd odrzuca wniosek o uzasadnienie, który jest niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.
5.    W przypadku wniesienia zażalenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie postanowienia (zarządzenia) z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od zażalenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi.
6.    Od niniejszego postanowienia (zarządzenia) stronie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gliwicach za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Zabrzu.
7.    Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
8.    Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego (powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imiona i nazwiska lub nazwy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, w przypadku gdy jest to konieczne do rozstrzygnięcia co do wniosku lub oświadczenia - wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek lub oświadczenie, oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdego z tych faktów, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników) oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia (zarządzenia) i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów.

Opublikowano dnia: 2022-09-06 10:39:44 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I C 496/21

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-09 08:00:00

Sygn. akt I C 496/21

 

P  O S T A N O W I E N I E

 

                                                                                              Dnia 29 sierpnia 2022 roku

 

 

Sąd Rejonowy w Zabrzu I Wydział Cywilny

w składzie:

            Przewodnicząca:

Sędzia Magdalena Machorowska

 

 

 

 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2022 roku w Zabrzu

sprawy z powództwa Intrum Justitia Debt Fund 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedziba w Warszawie

przeciwko Sandrze Michalskiej-Lipa

o zapłatę

postanawia:

 

  1. na podstawie art. 395§ 2 k.p.c. uchylić postanowienie z dnia 28 czerwca 2022 roku;
  2. podjąć zawieszone postępowanie.

 

 

Sąd poucza, że na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Opublikowano dnia: 2022-09-06 10:10:43 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Ns 304/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 07:00:00

OGŁOSZENIE

 

            W Sądzie Rejonowym w Zabrzu, pod sygn. akt I Ns 304/22, toczy się sprawa z wniosku Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w Warszawie
o stwierdzenie nabycia spadku po Marcinie Adamskim, synu Stanisława i Genowefy z domu Skrobacz, urodzonego 25 września 1950 roku w Proszowicach, zmarły 4 grudnia 2021 roku w Zabrzu, ostatnio stale zamieszkały w Zabrzu.

                Wzywa się, aby spadkobiercy w ciągu trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku.

 

Opublikowano dnia: 2022-09-06 09:15:09 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Nc 134/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 06:00:00

Sygn. akt I Nc 134/22

 

 

POSTANOWIENIE

Dnia 26 sierpnia 2022 roku

 

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Zabrzu Wydział I Cywilny

Radosław Kminikowski

po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w Zabrzu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. Majnusza 2-4 z siedzibą w Zabrzu

 przeciwko: Daniel Wojewoda

o zapłatę

postanawia:

 

zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art.
1391  § 2 k.p.c.;

 

POUCZENIE DO POSTANOWIEŃ REFERENDARZA SĄDOWEGO

Art. 3621 k.p.c. [Odesłanie]

Do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o postanowieniach sądu.

 

Art. 39822 k.p.c. [Skutki wniesienia skargi]

  • 1. Na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie.
  • 2. Skargę wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia, a jeżeli zażądano uzasadnienia tego orzeczenia - od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem.
  • 3. W przypadku wniesienia skargi orzeczenie referendarza sądowego traci moc.
  • 4. Jeżeli skarga jest oczywiście uzasadniona, referendarz sądowy, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia wniesienia skargi może postanowieniem stwierdzić zasadność skargi i w miarę potrzeby wydać ponowne orzeczenie. Na ponowne orzeczenie służy skarga na zasadach ogólnych, jednak w przypadku jego zaskarżenia przepisu paragrafu niniejszego nie stosuje się.
  • 5. Po utracie mocy orzeczenia referendarza sądowego sąd rozpoznaje sprawę jako sąd pierwszej instancji. Jeżeli zaskarżenie postanowienia do sądu wyższego rzędu nie jest możliwe ze względu na brak takiego sądu, środek zaskarżenia rozpoznaje ten sam sąd w innym składzie.
  • 6. Jeżeli referendarz sądowy uzna, że skarga podlega odrzuceniu, przedstawia sprawę sądowi. W przypadku uznania, że brak jest podstaw do odrzucenia skargi, sąd może od razu rozpoznać sprawę, o ile stan sprawy na to pozwala.
  • 7. Przepisy § 1-6 stosuje się odpowiednio do postępowania ze skargi na zarządzenie referendarza sądowego.

 

Art. 39823 k.p.c. [Skarga na postanowienie referendarza]

  • 1. Wniesienie skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu oraz na postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego wstrzymuje wykonalność tego postanowienia.
  • 2. Jeżeli wniesiono skargę na postanowienie referendarza sądowego wydane na podstawie art. 395 § 2, ponowne wydanie postanowienia na tej podstawie przez referendarza sądowego nie jest dopuszczalne.
  • 3. Sąd rozpoznaje skargę w składzie jednego sędziego jako sąd drugiej instancji. Po rozpoznaniu skargi sąd utrzymuje w mocy lub zmienia zaskarżone postanowienie, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

 

Art. 39824 [Odpowiednie zastosowanie przepisów] W zakresie nieuregulowanym do postępowania ze skargi na orzeczenie referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu.

 

Art. 25 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.

 [Opłata stała 100 zł]

  1. (…).

1a.(…).

  1. Opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pobiera się w wysokości opłaty od wniosku o wydanie tego orzeczenia, nie więcej jednak niż 100 złotych.

 

Art. 357 k.p.c.  [Uzasadnienie; doręczenie]

  • 1.(…).
  • 2. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczając postanowienie stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, należy ją pouczyć o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia i wniesienia środka zaskarżenia albo o tym, że postanowienie nie podlega uzasadnieniu lub zaskarżeniu.
  • 21. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
  • 3. Uzasadnienie postanowienia sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami - od dnia usunięcia tych braków.
  • 4. Postanowień, które odnoszą się wyłącznie do innych osób (świadka, biegłego, osoby trzeciej), nie doręcza się stronom; osobom, których te postanowienia dotyczą, doręcza się je tylko wówczas, gdy nie były one obecne na posiedzeniu, na którym postanowienia te zostały wydane.
  • 5. Wydając postanowienie, nawet niepodlegające zaskarżeniu, sąd może przy nim zwięźle wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia, jeżeli mając na względzie okoliczności sprawy uzna, że pozwoli to na usprawnienie postępowania.
  • 6. Wydając postanowienie podlegające zaskarżeniu sąd może, według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, postanowić o odstąpieniu od jego uzasadnienia, jeżeli w całości uwzględnia zawarty w piśmie procesowym wniosek strony i podziela argumenty strony przytoczone na jego poparcie. W postanowieniu należy powołać to pismo. Jeżeli pismo to zostanie doręczone później niż postanowienie, termin do złożenia zażalenia biegnie od dnia doręczenia tego pisma.

 

Art. 25b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia                  28 lipca 2005 r.

Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia albo doręczenia tego orzeczenia albo zarządzenia.

  1. W przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi.

 

Art. 126 k.p.c. [Treść]

  • 1. Każde pismo procesowe powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane;

2) imiona i nazwiska lub nazwy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

3) oznaczenie rodzaju pisma;

4) osnowę wniosku lub oświadczenia;

5) w przypadku gdy jest to konieczne do rozstrzygnięcia co do wniosku lub oświadczenia - wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek lub oświadczenie, oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdego z tych faktów;

6) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

7) wymienienie załączników.

  • 11. Do pisma procesowego dołącza się załączniki wymienione w tym piśmie.
  • 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz:

1) oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron albo, w przypadku gdy strona jest przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - adres do korespondencji wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej;

11) oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy przedstawicieli ustawowych i pełnomocników stron;

2) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) powoda będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub

3) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.

  • 21. Dalsze pisma procesowe, poza elementami określonymi w § 1, powinny zawierać sygnaturę akt.
  • 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo albo uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Jeżeli pełnomocnik dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa wnosi się za pośrednictwem tego systemu.
  • 31. Przepisu § 3 nie stosuje się do pism wnoszonych w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
  • 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.
  • 5. Pismo procesowe wniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

 

Art. 1261 k.p.c. [Wymóg formalny]

  • 1. W każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu lub wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność lub dopuszczalności środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna.
  • 2. Pisma dotyczące części przedmiotu sporu lub zaskarżenia podlegają opłacie tylko w stosunku do wartości tej części.
  • 3. Wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia podaje się w złotych, zaokrąglając w górę do pełnego złotego.

 

Art. 165 k.p.c.

  • 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
  • 2. Oddanie pisma procesowego w formie przesyłki poleconej w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
  • 3. To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku.
  • 4. Wprowadzenie pisma do systemu teleinformatycznego jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu.

 

Art. 136 k.p.c. [Zmiana adresu]

  • 1. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swego zamieszkania.
  • 2. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.
  • 3. Przepisu § 2 nie stosuje się do doręczenia skargi o wznowienie postępowania lub skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
  • 4. Strona, która zgłosiła wniosek o dokonywanie doręczeń na adres oznaczonej skrytki pocztowej, ma obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie tego adresu. Przepisy § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
Opublikowano dnia: 2022-09-06 08:53:34 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Nc 400/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 06:00:00

Sygn. I Nc  400/22

POSTANOWIENIE


Dnia 29 sierpnia 2022 roku

Starszy Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Zabrzu Wydział I Cywilny
Magdalena Bierza  
po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 roku w Zabrzu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna  w Warszawie
przeciwko Grzegorz Kowalczyk
    
o zapłatę


postanawia

 zawiesić postępowanie w sprawie ( art. 177 pkt 6 ) kpc

Opublikowano dnia: 2022-09-06 08:09:49 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Ns 268/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 05:00:00

OGŁOSZENIE

 

Sąd Rejonowy w Zabrzu ogłasza, iż w sprawie I Ns 268/22 tutejszego Sądu ustanowiono adwokata Filipa Derkacza – kuratorem dla reprezentowania nieznanej z miejsca pobytu uczestnika postępowania Małgorzaty Holberg. Kurator będzie reprezentował uczestniczkę postępowania Małgorzatę Holberg w sprawie o odebranie oświadczenia spadkowego Stanisława Kępińskiego po zmarłym Karolu  Janoszce (Janoszka) prowadzonej pod sygnaturą akt I Ns 268/22.

Opublikowano dnia: 2022-09-06 07:58:45 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I Nc 265/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 05:00:00

Sygn. akt I Nc 265/22

 

 

POSTANOWIENIE

Dnia 26 sierpnia 2022 roku

 

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Zabrzu Wydział I Cywilny

Radosław Kminikowski

po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w Zabrzu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: Gmina Miejska Zabrze

 przeciwko: Denis Jastrzębski, Magdalena Wieczorek

o zapłatę

postanawia:

 

zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art.
1391  § 2 k.p.c.;

Opublikowano dnia: 2022-09-06 07:55:28 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: III RNs 177/22

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-07 05:00:00

Sygn. akt III RNs 177/22

 

POSTANOWIENIE

 

                        Dnia 1 września 2022 roku

 

 

Sąd Rejonowy w Zabrzu Wydział III Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Iwona Skwarzec

po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 roku w Zabrzu

na posiedzeniu niejawnym

w sprawie z wniosku Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Zabrzu

z udziałem Ronalda Piernikarczyka (Piernikarczyk)

o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu

 

 

 

postanawia:

 

zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139§ 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

 

 

Doręczenie odpisu postanowienia (zarządzenia) wydanego na posiedzeniu niejawnym gdy zażalenie do sądu II instancji

  1. Postanowienie (zarządzenie) wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
  2. Postanowienie (zarządzenie) z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia (zarządzenia) z uzasadnieniem.
  3. Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie postanowienia (zarządzenia) z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia.
  4. W przypadku wniesienia zażalenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie postanowienia (zarządzenia) z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od zażalenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi.
  5. Od niniejszego postanowienia (zarządzenia) stronie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gliwicach za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Zabrzu.
  6. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
  7. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego (powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imiona i nazwiska lub nazwy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, w przypadku gdy jest to konieczne do rozstrzygnięcia co do wniosku lub oświadczenia - wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek lub oświadczenie, oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdego z tych faktów, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników) oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia (zarządzenia) i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów.
Opublikowano dnia: 2022-09-06 07:25:25 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: VIII Nc 2351/21

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-05 10:00:00

Sygn. akt VIII Nc 2383/21

                                                                                         POSTANOWIENIE

                                                                                                                                                                                                   Dnia 26 lipca 2022r.
Referendarz sądowy Barbara Kula – Zych
w Sądzie Rejonowym w Zabrzu, Wydziale VIII Cywilnym
po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022r. w Zabrzu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa  Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Zabrzu przy
ul. Królewskiej 14/16
przeciwko Mirosławie Kornickiej
o zapłatę



                                                                                               postanawia:
zawiesić z urzędu  postępowanie  (art. 177  § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 1391 § 2 k.p.c.).


POUCZENIE

Art. 3621 k.p.c. [Odesłanie] Do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o postanowieniach sądu.

Art. 39822 k.p.c. [Skutki wniesienia skargi] § 1. Na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie.

  • 2. Skargę wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia, a jeżeli zażądano uzasadnienia tego orzeczenia - od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem.
  • 3. W przypadku wniesienia skargi orzeczenie referendarza sądowego traci moc.
  • 4. Jeżeli skarga jest oczywiście uzasadniona, referendarz sądowy, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia wniesienia skargi może postanowieniem stwierdzić zasadność skargi i w miarę potrzeby wydać ponowne orzeczenie. Na ponowne orzeczenie służy skarga na zasadach ogólnych, jednak w przypadku jego zaskarżenia przepisu paragrafu niniejszego nie stosuje się.
  • 5. Po utracie mocy orzeczenia referendarza sądowego sąd rozpoznaje sprawę jako sąd pierwszej instancji. Jeżeli zaskarżenie postanowienia do sądu wyższego rzędu nie jest możliwe ze względu na brak takiego sądu, środek zaskarżenia rozpoznaje ten sam sąd w innym składzie.
  • 6. Jeżeli referendarz sądowy uzna, że skarga podlega odrzuceniu, przedstawia sprawę sądowi. W przypadku uznania, że brak jest podstaw do odrzucenia skargi, sąd może od razu rozpoznać sprawę, o ile stan sprawy na to pozwala.
  • 7. Przepisy § 1-6 stosuje się odpowiednio do postępowania ze skargi na zarządzenie referendarza sądowego.

Art. 39823 k.p.c. [Skarga na postanowienie referendarza] § 1. Wniesienie skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu oraz na postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego wstrzymuje wykonalność tego postanowienia.

  • 2. Jeżeli wniesiono skargę na postanowienie referendarza sądowego wydane na podstawie art. 395 § 2, ponowne wydanie postanowienia na tej podstawie przez referendarza sądowego nie jest dopuszczalne.
  • 3. Sąd rozpoznaje skargę w składzie jednego sędziego jako sąd drugiej instancji. Po rozpoznaniu skargi sąd utrzymuje w mocy lub zmienia zaskarżone postanowienie, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

Art. 39824 [Odpowiednie zastosowanie przepisów] W zakresie nieuregulowanym do postępowania ze skargi na orzeczenie referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu.

Art. 25 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.

 [Opłata stała 100 zł] 1. (…). 1a.(…).

  1. Opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pobiera się w wysokości opłaty od wniosku o wydanie tego orzeczenia, nie więcej jednak niż 100 złotych.

Art. 357 k.p.c.  [Uzasadnienie; doręczenie] § 1.(…).

  • 2. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczając postanowienie stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, należy ją pouczyć o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia i wniesienia środka zaskarżenia albo o tym, że postanowienie nie podlega uzasadnieniu lub zaskarżeniu.
  • 21. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
  • 3. Uzasadnienie postanowienia sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami - od dnia usunięcia tych braków.
  • 4. Postanowień, które odnoszą się wyłącznie do innych osób (świadka, biegłego, osoby trzeciej), nie doręcza się stronom; osobom, których te postanowienia dotyczą, doręcza się je tylko wówczas, gdy nie były one obecne na posiedzeniu, na którym postanowienia te zostały wydane.
  • 5. Wydając postanowienie, nawet niepodlegające zaskarżeniu, sąd może przy nim zwięźle wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia, jeżeli mając na względzie okoliczności sprawy uzna, że pozwoli to na usprawnienie postępowania.
  • 6. Wydając postanowienie podlegające zaskarżeniu sąd może, według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, postanowić o odstąpieniu od jego uzasadnienia, jeżeli w całości uwzględnia zawarty w piśmie procesowym wniosek strony i podziela argumenty strony przytoczone na jego poparcie. W postanowieniu należy powołać to pismo. Jeżeli pismo to zostanie doręczone później niż postanowienie, termin do złożenia zażalenia biegnie od dnia doręczenia tego pisma.

Art. 25b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.

Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia albo doręczenia tego orzeczenia albo zarządzenia.

  1. W przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi.

Art. 126 k.p.c. [Treść] § 1. Każde pismo procesowe powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane;

2) imiona i nazwiska lub nazwy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

3) oznaczenie rodzaju pisma;

4) osnowę wniosku lub oświadczenia;

5) w przypadku gdy jest to konieczne do rozstrzygnięcia co do wniosku lub oświadczenia - wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek lub oświadczenie, oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdego z tych faktów;

6) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

7) wymienienie załączników.

  • 11. Do pisma procesowego dołącza się załączniki wymienione w tym piśmie.
  • 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz:

1) oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron albo, w przypadku gdy strona jest przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - adres do korespondencji wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej;

11) oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy przedstawicieli ustawowych i pełnomocników stron;

2) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) powoda będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub

3) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.

  • 21. Dalsze pisma procesowe, poza elementami określonymi w § 1, powinny zawierać sygnaturę akt.
  • 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo albo uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Jeżeli pełnomocnik dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa wnosi się za pośrednictwem tego systemu
  • 31. Przepisu § 3 nie stosuje się do pism wnoszonych w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
  • 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.
  • 5. Pismo procesowe wniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Art. 1261 k.p.c. [Wymóg formalny] § 1. W każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu lub wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność lub dopuszczalności środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna.

  • 2. Pisma dotyczące części przedmiotu sporu lub zaskarżenia podlegają opłacie tylko w stosunku do wartości tej części.
  • 3. Wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia podaje się w złotych, zaokrąglając w górę do pełnego złotego.

Art. 165 k.p.c. § 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

  • 2. Oddanie pisma procesowego w formie przesyłki poleconej w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
  • 3. To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku.
  • 4. Wprowadzenie pisma do systemu teleinformatycznego jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu.

Art. 136 k.p.c. [Zmiana adresu] § 1. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swego zamieszkania.

  • 2. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.
  • 3. Przepisu § 2 nie stosuje się do doręczenia skargi o wznowienie postępowania lub skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
  • 4. Strona, która zgłosiła wniosek o dokonywanie doręczeń na adres oznaczonej skrytki pocztowej, ma obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie tego adresu. Przepisy § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

 

 

 

Opublikowano dnia: 2022-09-05 13:02:06 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: VIII Nc 487/17

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-05 09:00:00

Sygn. akt VIII Nc 487/17

 

POSTANOWIENIE

 

Dnia 5 lipca 2022 r.

Referendarz sądowy Barbara Kula-Zych

w Sądzie Rejonowym w Zabrzu, Wydziale VIII Cywilnym

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. w Zabrzu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Zarządu Budynków Mieszkaniowych - Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.

przeciwko  Józefowi Malorny, Zygfrydowi Malorny

o zapłatę

postanawia:

 

 

umorzyć postępowanie klauzulowe wobec Józefa Malorny.

 

 

                                                     Uzasadnienie

 

            Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2017r. referendarz sądowych tut. Sądu zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. z powodu zgonu pozwanego Józefa Malorny w trakcie postępowania.

Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.

Na podstawie przywołanego przepisu umorzono postępowanie.

 

 

 

POUCZENIE

Od doręczonego postanowienia służy skarga na orzeczenie referendarza sądowego. Skargę tę wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Nadanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku – Prawo pocztowe lub placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu.

 

Opublikowano dnia: 2022-09-05 11:56:43 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I C 338/21

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-03 09:00:00

OGŁOSZENIE

 

Sąd Rejonowy w Zabrzu ogłasza, iż w sprawie I C 338/21 tutejszego Sądu ustanowiono adwokata Małgorzatę Bednarską-Myczkowską – kuratorem dla reprezentowania nieznanej z miejsca pobytu pozwanej Marty Sularz (poprzednio Smutek), ostatnio zamieszkałej przy ul. Harcerskiej 7/2 w Zabrzu. Kurator będzie reprezentował pozwaną w sprawie o zapłatę prowadzonej pod sygnaturą akt I C 338/21.

Skuteczność doręczenia pism w postępowaniu sądowym do rąk kuratora uzależniona jest od upływu jednego miesiąca od daty wywieszenia niniejszego ogłoszenia w budynku Sądu Rejonowego w Zabrzu.

Opublikowano dnia: 2022-09-02 11:21:24 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Sygnatura akt: I C 338/21

Termin zakończenia publikacji: 2022-10-03 09:00:00

Sygn. akt I C 338/21

 

Zarządzenie

                                                                                                                                                       

Zabrze, 18 sierpnia 2022 roku

 

 

Przewodnicząca sędzia Magdalena Machorowska

w Sądzie Rejonowym w Zabrzu, Wydział I Cywilny

po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku w Zabrzu,

 na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Gminy Kraków – Zarządu Miasta Krakowa

przeciwko Marcie Sularz (poprzednio Smutek)

o zapłatę

 

zarządza

 

  1. ustanowić dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej Marty Sularz (poprzednio Smutek) kuratora procesowego w osobie adw. Małgorzaty Bednarskiej-Myczkowskiej;
  2. o ustanowieniu kuratora do zastępowania nieznanej z miejsca pobytu pozwanej ogłosić w budynku sądowym oraz lokalu Urzędu Miejskiego w Zabrzu;
  3. skuteczność doręczenia pism do rąk kuratora uzależnić od upływu jednego miesiąca od daty wywieszenia ogłoszenia w budynku sądowym.
Opublikowano dnia: 2022-09-02 11:20:58 Zobacz wersje archiwalnedrukuj




Pokaż metryczkę  tego dokumentu drukuj  
Podpisał: Michał Melcz
Dokument z dnia: 28.06.2016
Dokument oglądany razy: 113 204
Opublikował: Michał Melcz
Publikacja dnia: 28.06.2016
 
Ukryj metryczkę  tego dokumentu     Drukuj 


Do góry